圍棋界的冠軍唐韋星對柯潔決賽中的爭議發表看法：似乎存在選擇性的執法問題

在這個緊張而富有戲劇性的圍棋決賽中，唐韋星的觀點猶如一束光，照亮了賽事背後潛藏的復雜性。隨著1月23日的到來，第29屆LG杯世界圍棋棋王戰迎來了決勝局，然而比賽中所掀起的波瀾，絕不僅僅是棋子在棋盤上的碰撞。

爭議如幽靈般隨之而來，賽場上柯潔的一個舉動引發了多方關註。在比賽中，當柯潔企圖提子時，卻沒有將棋子妥善置放於棋蓋之內，隨之而來的，是裁判忍無可忍的幹預，比賽被迫暫停。這一幕並非首次出現—在第二局的較量中，柯潔因同樣的失誤已遭判負，復又引發了眾多圍棋愛好者的熱烈討論。一時之間，觀點交鋒，贊成與反對聲交織，規則的適用與嚴苛如同錘煉人生的火焰，烤驗著每一個棋手的心智。

在采訪中，唐韋星對第三局的暫停給出了他獨具的見解。他認為此時的暫停存在不合理之處。然而，他也認識到裁判擁有獨立的判決權，具體的規則需依照實際情況而定。暫停的實施，恰好在柯潔對手卞相壹的重大選擇關頭，這無疑為卞相壹的思考提供了充足的時間。棋局在靜止中，思考卻在激烈進行，盡管棋手們離開了棋盤，但腦海中思維的運算卻未曾停歇。

對於一些猜測，認為此暫停或許讓教練團隊得以利用AI輔助來制定策略，唐韋星提醒大家，這一切都得看後續的監管是否嚴格，外部支持是否會為棋手帶來額外的幫助。

至於那條關於“提子未置於棋蓋內導致的直接判負”規則，唐韋星也表達了自己的看法，雖然規則原文清晰，但他質疑的是在該規則的執行過程中，是否能夠保持公正和一致。他提到，歷史上不乏棋手未遵循該規則的先例，而此次的”選擇性執法“，無疑讓規則的實施增加了更多變數。

在激烈的競爭中，圍棋不僅是智力的博弈，更是規則、道德和責任的較量，唐韋星所引發的討論，定將成為未來圍棋領域良性改革的重要啟示。