滬媒：抨擊伊萬無濟於事 中足球需放平心態迎接現實挑戰

3月26日訊，在18強賽C組第8輪的較量中，中國國家足球隊主場以0-2不敵澳大利亞，這場失利讓球隊的出線形勢愈發嚴峻。比賽結束後，上觀新聞發布了評論，指出責備主教練伊萬並不能真正解決中國足球的問題，而現實是，足球迷們應該放低期待，正視眼前的困境。

關於中國足球的評論，如同海浪般起伏不定。伊萬科維奇的聲譽同樣經歷了極大反轉——在18強賽三連敗的開局時，這位71歲的克羅地亞教練被貼上了“老騙子”的標簽；然而，隨後又獲得連續勝利，對陣印尼和巴林後，他一下子變成了“老神仙”。可接著又在與日本、沙特和澳大利亞的比賽中三連敗，伊萬又被冠上了“老混子”與“老糊塗”的稱號，甚至“伊萬何時下課”也成為熱議話題。

與澳大利亞的0-2落敗，實際上並不算致命的打擊。隨著印尼隊在主場以1-0戰勝巴林，中國隊對陣澳大利亞的結果，無論是平局還是失利，已不會改變出線的整體局勢。中國隊要想進入小組前四，晉級附加賽，六月在最後兩輪對印尼和巴林的比賽就必須全勝。此時更換教練顯得十分可笑，新的教練將面臨與伊萬同樣的難題——幾乎沒有時間去與球員磨合。

當然，輸掉這場比賽意味著中國隊已失去了直通2026年世界杯的機會，但直通世界杯並不應是國足的目標，以中國目前的實力，如此期待無疑是天方夜譚。就在九個月前，中國隊憑借新加坡門將的意外表現才壓制住泰國隊，僥幸躋身18強賽；在抽簽後，樂觀的球迷們也只期待能進入小組第四，繼而參加附加賽。那麼，具體是哪一刻球迷們開始期待直通世界杯呢？或許是連勝印尼和巴林的那一刻讓人們產生了錯覺，但這兩場勝利也夾雜了運氣的成分，無法全然以實力衡量。

足球比賽本質上不應被割裂地看待。片段化的解讀反而會導致更多誤解。比如，塞爾吉尼奧的進攻威脅確實存在，但他並不是“解決方案”，整場下來僅有18次觸球，原因在於他身後缺乏支援。而王鈺棟在中場的突破雖然精彩，但在強度迥異的成年賽場，這樣的表現與他在U20亞洲杯的表現相比，顯得力不從心。失球的原因同樣源自於球員的低級失誤，看似可以避免，但這並不是孤立事件，縱然躲過了這次，後面可能還會有其他失誤出現。

在這個碎片化的信息時代，足球的輿論往往那麼極端且反復。對於伊萬和失誤球員的指責，並沒有實質性改變中國足球的現狀——我們依然處在青黃不接的階段，年輕球員亟需高水平比賽的磨礪，而中生代球員在聯賽中的出場時間寥寥，核心角色多由外援擔任，盡管如今的外援質量遠不及金元時代。

降低期望，才能免於失望；放棄幻想，方能在逆境中激發鬥誌。無論在接下來的18強賽中，最後的結果如何，拼盡全力迎戰是中國隊唯一的目標。所謂“做好最壞的打算，盡最大的努力”。