媒體人認為任駿飛獲得最佳第六人的評選必然引發爭論 這是各球隊主帥投票的結果

在這個四月的光輝時刻，CBA官方終於揭曉了本賽季的最佳第六人獎金得主，那位來自廣東隊的傑出球員——任駿飛。消息傳開後，媒體人@三土帶刺迅速發表了看法，引發了熱烈討論。

任駿飛的獲獎無疑會引起一些爭議，這是因為這個獎項的評選依賴於各支球隊主教練的投票。縱觀往屆的獲獎者，任駿飛的場均得分顯得尤為低調，甚至創下了最低的記錄。不少人不禁想要為另一位球員張寧鳴不平，畢竟張寧的表現可圈可點，場均16分、3.8個籃板和2.9次助攻的成績十分耀眼。

然而，值得註意的是，這一評選並非單看數據那麼簡單。評選標準中還包括了個人對球隊的整體貢獻，任駿飛的潛能與累積效果可能在教練的考量中占據了重要位置。可以設想，或許在那些投票的教練名單中，張寧並未獲得應有的認可。

從過去幾個賽季的獲獎數據中，我們可以窺見一斑。特別是任駿飛在24-25賽季的表現，場均僅為7.4分，4.5個籃板以及2.6次助攻，相較於吳前、胡明軒和張寧等前輩和同齡人，這樣的表現顯得略顯單薄。這也無怪乎一些人會對他的獲獎心存疑慮。

最早的獲獎者諸如吳前在23-24賽季，以12.1分、2.9個籃板和5.8次助攻的表現令人印象深刻，而任駿飛在21-22賽季也有過11.9分、5.6籃板和3.1助攻不俗的成績。每一位獎項得主都承載著不同的榮耀與期待，這在CBA的歷史長河中，是一段段激情與汗水交織的篇章。

無論如何，任駿飛的獲獎將成為本賽季一個引人註目的話題。他的表現和獲得的認可，必將在接下來的賽季中激勵自己更加努力，繼續在賽場上書寫屬於他的傳奇。