媒體人稱當年多隊對恒大選擇戰略性放棄 津門虎爭議的真正始作俑者竟是海港

關於津門虎主場讓替補陣容迎戰海港一事，輿論的聲音沸騰宛如鍋蓋上的水。媒體人趙震對此發表了他的“獨到見解”，真是讓人大開眼界。

首先，趙震提到的核心問題其實根源就在於海港本身。面對賽程的高強度，津門虎使用輪換陣容根本沒有什麼不可。畢竟，當年恒大在聯賽叱詫風雲，無數球隊對抗他們時都幾乎選擇了“戰略放棄”。可見，爭議的火藥味與海港目前的統治地位不匹配。看看現在的海港，尚未達到恒大的巔峰水準，結果世界各地的球迷對其不滿已然成風，各種“黑粉”紛紛湧現！申花的擁躉們憤憤不平，甚至不少中立球迷也難以忍耐。

想想看，如果海港真的能連冠幾屆，那麼在賽季進行時進行戰略性輪換的球隊就不止是這一個津門虎了。未來，或許會出現更多的球隊開始效仿，來一場“誰恐懼海港，誰放棄”的自我辯護。換句話說，能否容忍海港，現在看起來更像是一場對立的懸念劇，令人難以預測。

透過趙震的眼光，我們不妨回頭去瞧一瞧國外的情況。同樣的道理適用於任何地方，擊敗夢三巴薩的人可能不會遭到任何批評，然而對高峰已過的現今巴薩進行戰術輪換，手握話語權的“球迷們”就會開口大罵。可以說，運動場上，我們最愛看到的其實是某種形式的“強者之交”，而不是對於強者的隨意挑剔。如此看來，輿論的風向標似乎更是讓人哭笑不得。